Fredens och krigets krafter
I början av 1900 talet så var krigets kraft starkt. En anledning till det var att de olika länderna delade upp sig i allianser, alltså samarbetade tillsammans med andra länder som de litade på. Det bildades två olika stora allianser i europa. De två allianserna hette centralmakterna och trippelententen. Allianserna bildades pga att länderna insåg att de inte kunde vinna om de kom i krig med flera samtidigt. En annan anledning är att de europeiska länderna tävlade om vem som kunde få flest kolonier i asien och afrika. Imperialismen var alltså en stor konflikt. Det gjorde att de europeisk länderna satsade mer och mer pengar på armen. Detta skapade en kapprustning mellan storbritannien och tyskland. En annan anledning var att de flesta länderna på den tiden inte styrdes demokratiskt. De som styrde länderna behövde inte vara försiktiga med sitt folk. De var altså några få som bestämde om länderna skulle gå med i kriget eller inte och folket i länderna kunde inte ha så stor inverkan på det. Ledarna över landet brydde sig alltså inte så mycket om vad som hände bara lande fick mer makt. En anledning att det blev ett så stort krig var nationalismen. Den både enade och splittrade folk. Ett exempel på det är att ryssland var på serbiens sida när östrike-ungerna attackerade serbien. Det kallas panslavism.
Men innan första världskriget bröt ut så var även fredens kraft stark. I europa fanns det många pacifister, alltså människor som är emot krig. Pacifisterna ville att man inte skulle kriga och satsa mycket mindre pengar på armen. De ville att man istället skulle satsa pengar på samhällets utveckling. Många av pacifisterna var med i den internationella fredsrörelsen. Fredsrörelsen hade även stöd från många rika och kända personer från tiden, fredsröreösen hade ett ganska stort inflytande på många. Fredens kraft var även stark från arbetarna. Arbetarna anslöt sig till arbetsrörelsen. Det skapades sedan en internationell organisation som hette socialistinternationalen. Meningen med denna var att arbetare inte skulle kriga mot varandra från anra länder. Meningen var även att arbetarna som skulle gå ut som soldater skulle strejka och på det sättet skulle det inte kunna bli något krig. Det skulle även bli mycket negativt för de rika affärsmännen. Om de skulle bli krig skulle import och export mellan många länder sluat att funka. Det kunde betyda att affärsmännen gick med stor förluster eftersom de inte längre kunde ha affärskontrakt med många nadra länder. Marknaden hade ökat stort i början av 1900 talet och ett krig skulle innebära en förminskning.
En likhet mellan första världskriget och idag är konflikten mellan Palestina och Israel. Palestinierna vill ha ett eget land det är samma sak som nationalismen under första världskriget där en folkgrupp ville bli självständiga. Det var likadant i
Österrike-Ungern under första världskriget. Även kurderna i dagens samhälle vill ha ett eget land men det är inget krig. En skillnad mellan första världskriget och idag är att under första världskriget så krigade länder mot varandra, en av dem största konflikterna idag är med is. Skillnaden är att idag så krigar grupper som inte behöver bo samma land mot varandra men under första världskriget så krigade länderna mot varandra. En annan likhet är att idag så har vi oxå stormakter som styr olika konflikter i världen likadant som Storbritannien och Frankrike och Tyskland gjorde då. Fredsarbetet idag mellan länder är mycket starkare eftersom vi idag har organisationer som tex FN hjälper. På den tiden fanns det inte riktigt något internationellt freds samarbete.
